HOKUS POKUS

Vi griner godt over den beskyttelse som lægerne anvendte under digerdøden

Men er vi så meget bedre idag? Tag bare mundbindet.

Allerede for mere en to decennier visede videnskabelige undersøgelser at mundbind ikke bare er overflødelige men til og med kan være skadelige.

Et stort antal patienter opereredes. Halvdelen af kirurg med mundbind og halvdelen af kirurg uden. Til videnskabens store overraskelse havde de patienter som opereredes af kirurg med mundbind højere incidens af sårinfektioner.

Hvad kunde det bero på?

Forklaringen blev at mundbindet skraber huden vilket resulterer i at en masse små partikler falder ned i såret. og skaber infektion.

Man gentog forsøget med mundbind som blev tapet i kanterne så at partiklerne ikke kunde falde ned i såret. Det gav bedste resultat. Mindste frekvens af sårinfektioner.

Men efter en kortere tid – ca 20 min – bliver mundbindet gennemfuktigt og slutter med at fungere som infektionsbarriere. Om mundbindet skal virke må det altså tapes og byttes regelmæssigt.

På hospitalet i Aira anvendte jeg aldrig mundbind, men undertiden en plastskærm som jeg købte på Bilka.

Havde vi mange sårinfektioner? Nej!

Vigtigste faktorer for opkomsten af sårinfektion er:

  • Antallet personer på operationsstuen
  • Trafikken – bevægelser i stuen
  • Hvor længe operationssåret er åbent
  • Mikrobiologiske miljøen

Jo flere personer, jo mere de bevæger sig og jo længere tid som operationen tager desto højere er risikoen for sårinfektion.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *